别只盯着GPU了:黄仁勋20亿美金背书的隐秘赛道,正重写AI估值体系

2026-06-04 15:20:131

黄仁勋在台北COMPUTEX大会上,公开为一家公司站台。不是台积电,不是三星,而是Marvell。


他的原话很直接:Marvell有望成为下一家万亿美元市值的AI公司。


20亿美元的战略投资随之落地,合作方向包括NVLink Fusion、定制XPU、光互联。这意味着什么?英伟达正在告诉全世界:单颗GPU的算力竞赛,已经打完了上半场。下半场的胜负手,在于怎么把几万颗GPU连起来。


但大多数人还没看懂这件事的深远影响。雪球上有人把PCIe Retimer和PCIe Switch当成同一个东西在炒,还有人对着某PHY厂商的网通营收拍脑袋算数据中心份额。市场正在把一个万亿级的范式转移,当成一个小打小闹的题材轮动。


如果你手里持有相关标的,或者正在犹豫要不要上车,这篇文章帮你理清三件事:


1. 连接芯片凭什么从“配角”变成“核心约束”?
2. 哪些环节是真金矿,哪些是假风口?
3. 国产替代的窗口期到底有多长?


---


一、瓶颈已转移:GPU本身,正在沦为“连接洼地”


先说一个反常识的判断:未来制约AI算力集群有效性能的,可能不再是GPU本身,而是连接GPU的那根“线”。


为什么?


当AI集群从千卡走向万卡、十万卡,算力扩展的边际收益并非线性增长。打个比方:一万个顶尖大脑被关在一个房间里,但只允许两个人之间小声耳语,那再多天才也无法协同解决复杂问题。


这就是当前万卡集群的处境。GPU与GPU之间、GPU与CPU之间、GPU与HBM内存之间,数据传输的速率和精准度,已经成为整个系统的“木桶短板”。黄仁勋的原话是,如果不解决互联问题,算力利用率会非线性衰减——花了大价钱买来的H100/H200,可能有一半时间在等数据。


所以Marvell CEO Murphy在大会上明确提出:AI基础设施的瓶颈,已经从算力、内存,转向了连接。


这不是一家之言。全球云厂商正在集体重构网络架构,从Scale-out(服务器之间)到Scale-up(超节点内部),所有环节的连接芯片都在经历一轮“量价齐升”的换代。


换句话说,算力军备竞赛没停,但军火订单的大头,正在从GPU流向高速互联芯片。


---


二、两条主线:Scale-up和Scale-out,分别对应什么?


如果你不想被各种“XX芯片”的概念绕晕,只需要记住两条路:


第一条:Scale-up(纵向扩展)——超节点内部的“神经系统”


这是英伟达NVLink和Marvell定制XPU的主战场。一台服务器或者一个超节点内部,多颗GPU之间、GPU与CPU之间,需要带宽极高、时延极低的互联。


这里的关键技术是PCIe Switch、CXL、NVLink等。万通发展为什么值得关注?因为它是A股唯一能量产PCIe 5.0 Switch的公司,这个品类全球原本只有博通和微芯能做。万通自研的FabricLink技术,对标的就是博通的UltraScale架构,目标是降低GPU互联延迟、提升算力利用率。


但这里有个巨大的认知陷阱:PCIe Retimer不等于PCIe Switch。Retimer是“信号放大器”,Switch是“数据调度枢纽”,技术壁垒和价值量根本不在一个量级。澜起科技很强,PCIe Retimer全球份额第二,长期绑定三星、海力士、美光三大内存原厂,但它的主战场在Retimer,和Switch是两个赛道。分不清这一点就冲进去的人,是在盲赌。


第二条:Scale-out(横向扩展)——集群之间的“高速公路网”


这是交换芯片和光模块DSP的领地。几千台服务器之间要互相通信,就需要高吞吐量的以太网交换芯片来调度数据。


盛科通信是国内唯一量产出25.6T高端交换芯片的公司,后续51.2T新品若能落地,将直接切入博通最核心的腹地。裕太微则是从2.5G以太网PHY起家,逐步渗透网通、车载和工业场景。但坦白讲,PHY芯片要真正大规模切进数据中心,还有功耗和速率迭代的硬仗要打,这个预期差很多人没意识到。


---


三、国产替代的窗口,不是“慢慢来”的故事


很多人一听到国产替代,就觉得是个漫长的故事。但连接芯片的国产化进程,正在被两股力量加速压缩:


1. 供给端被动收缩:博通、Marvell的交货周期长达半年以上,价格高企,而AI集群的扩建不等人。国内云厂商和算力企业,被迫寻找二供甚至主供,这给了国产厂商“被动试错”的机会。
2. 一旦验证,粘性极强:连接芯片不是即插即用的标准件,它需要和整机、网络协议深度适配。一旦某家国产厂商通过了阿里云或华为昇腾的验证,替换成本极高,份额会快速固化。


所以这不是“未来某天可能替代”的逻辑,而是正在发生的批量导入。万通绑定阿里云和华为昇腾,盛科切入多个算力中心项目,这些都不是PPT,是已经在走量的订单。


---


四、但你必须知道的“排雷指南”


讲了这么多机会,也直说三个最容易踩的坑:


1. 不要混淆“概念沾边”和“真实受益”。有些公司只是下游客户刚好有数据中心业务,就被贴上“连接芯片”标签,实际上营收占比不到5%,估值却被炒上天。
2. 关注技术路线的代差风险。PCIe 5.0是当下主流,但PCIe 6.0/7.0标准已在推进,光电共封装(CPO)技术也可能颠覆传统SerDes架构。押注单一技术路线,有被替代的风险。
3. 订单能见度比市值更重要。这个赛道不是炒完就走的题材,而是要跟踪季度流片进度、大客户验证节点、单机价值量变化。信息滞后的人,很容易在高位接盘。


---


一份真正硬核的拆解,没办法放在公域


这篇文章只能算一个简版框架。关于万通发展FabricLink和博通UltraScale的架构级对比、盛科51.2T芯片的落地时序、裕太微PHY切入数据中心的真实份额推演,以及全球主要云厂商明年的网络架构重构资本开支预测——这些内容涉及产业链核心朋友的非公开信息,我已经做了脱敏处理,整理成一份完整手册,但没办法直接在文章里展开。


如果你确实在跟踪这个赛道,想看到那几家公司的量价模型和单季度流片进展,我把它放在了一份PDF里。


获取方式很简单:在这篇文章下面点个赞,或者直接私信我暗号【连接芯片】。 我看到了会把资料发你。


不需要付费,也不需要转发。唯一的目的,是在这个信息噪声过大的市场里,找到真正愿意沉下来做深度研究的同路人。


作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。